Wir haben nur ein Hirn übrig. Nutzen wir es. KI soll uns beflügeln, nicht verdrängen.

KI in derPraxis

Echte KI-Anwendungen mit Quellen und einer Bewertung, die Nutzen und Grenzen sichtbar macht.

KI auf GitHub

Eine Stichprobe von KI-Repositories nach Themen. Sterne messen Aufmerksamkeit, keine Qualität.

Stand: Trending Top-Repos

Bei den Belegen beginnen

Die höchsten Brain Scores der Sammlung. Quellengeprüfte Einträge haben automatisierte Checks bestanden. Persönliche Prüfungen sind gesondert gekennzeichnet.

Lehrer Casey Cuny erkennt mit ChatGPT Muster in anonymisierten Kurzantworten und plant gezielte Folgestunden. Der vorgeführte Ablauf dauert etwa 30 Minuten. Der Vergleich mit zwei Abenden Auswertung beruht auf seinem Bericht.

ChatGPTBildungUSAQuelle:
8/10 Gehirnzellenbewertet am
Anwendung lesen

ENEOS Materials wertet Schulungsfeedback mit einem eigenen GPT aus. Berichtet werden 20 Sekunden statt ein bis zwei Stunden. Ein zusätzliches Werkzeug senkte die Aggregationszeit laut Unternehmen um 90 %.

ChatGPT EnterpriseDatenJapanQuelle:
8/10 Gehirnzellenbewertet am
Anwendung lesen

Ein Entwickler von incident.io ließ Claude Code die langsame API-Generierung untersuchen und schrittweise verbessern. Er berichtet über 18% beziehungsweise 30 Sekunden weniger Laufzeit bei rund fünf Minuten eigener Arbeit und 8 US-Dollar Claude-Nutzung. Befehle und Ablaufbeispiele sind enthalten.

Claude Code, Git worktreesProgrammierungNicht angegebenQuelle:
8/10 Gehirnzellenbewertet am
Anwendung lesen

Ein Mitarbeiter des KDDI Agile Development Center sammelt mit Claude Code und Browser-MCPs Artikellinks aus vier Kalendern und erstellt Slack-Nachrichten. Laut seiner Zeitangabe sank die tägliche Arbeit von fünf Minuten auf 30 Sekunden. Ablaufprotokolle und Einrichtung sind dokumentiert.

Claude Code, Chrome DevTools MCP, Playwright MCPAutomatisierungJapanQuelle:
8/10 Gehirnzellenbewertet am
Anwendung lesen
103 Einträge · Datenstand Zur gesamten Sammlung

Fünf Kriterien. Zehn Zellen.

Eine transparente Lesehilfe. Jedes Kriterium zählt null, eins oder zwei Zellen. Die Formel läuft im Code.

Nutzen

Verändert es die Arbeit?

Belege

Ist die Aussage prüfbar?

Reproduzierbarkeit

Lässt es sich wiederholen?

Reife

Ist es bereits im Einsatz?

Reichweite

Wie breit ist es nützlich?

Einen echten Score öffnen

Reise-Landingpages direkt im Marketing erstellen

Nutzen
1/2
Belege
1/2
Reproduzierbarkeit
1/2
Reife
2/2
Reichweite
1/2
6/10 Gehirnzellenbewertet am

Zusammenfassungen sind KI-gestützt. Quelle geprüft bedeutet: gültiger Quellenlink und bestandener automatisierter Faktencheck. Von Mario geprüft steht für eine persönliche Prüfung. Die Aussagen stammen aus den Quellen.

Methodik lesen

Offen für Agenten

Quellen lesen, Daten abrufen oder den Feed abonnieren. Die gesamte Sammlung ist als HTML und JSON verfügbar.

Daten abrufen