So funktioniert der Score

Fünf Werte, jeweils von 0 bis 2: Nutzen, Belege, Reproduzierbarkeit, Reife und Reichweite. Sie werden addiert. Die Summe beträgt mindestens 1 und höchstens 10.

Math.max(1, impact + evidence + reproducibility + maturity + reach)

Ein Score erscheint als „7/10 Gehirnzellen“. Er ist eine redaktionelle Lesehilfe, kein Produktbenchmark und keine Ergebnisgarantie.

Fakten werden durch ein Modell aus öffentlichen Webquellen extrahiert. Zusammenfassungen entstehen KI-gestützt mit OpenAI Codex. Jeder Eintrag verlinkt die Quelle und nennt Titel, Typ und Veröffentlichungsdatum, sofern verfügbar.

Die fünf Einzelwerte stammen aus dieser Bewertung. Die Formel ist im Code hinterlegt und berechnet die Summe beim Build neu. Zulässig sind nur die ganzen Zahlen 0, 1 und 2. Das importierte Feld brain_score überschreibt die Formel nicht.

Quelle geprüft bedeutet: Der Quellenlink ist gültig und ein automatisierter Faktencheck bestanden. Die Zusammenfassung ist KI-gestützt. Diese Stufe ist keine menschliche Prüfung. Von Mario geprüft bedeutet, dass Mario Gollinger den Eintrag persönlich geprüft hat. Das Prüfdatum steht auf der Detailseite. Berichtete Aussagen stammen aus den Quellen.

Eine berichtete Ersparnis wird ihrer Quelle zugeordnet. Sie gilt nicht als unabhängig verifiziertes Ergebnis. Ein hoher Score belegt keine Kausalität, schließt Verzerrungen nicht aus und beweist keine Eignung für eine andere Organisation.

Der Datenstand bezeichnet die Aufnahme des gelieferten Datensatzes in diese Sammlung. Das Veröffentlichungsdatum gehört zur Originalquelle. Abrufdaten von Repositories bezeichnen API-Beobachtungen. Ein neuer Website-Build allein ändert den Datenstand nicht.

Der Brain Score wird nicht nach Alter angepasst. Das Bewertungsdatum steht beim Score. Fehlt ein eigenes Datum, gilt das Aufnahmedatum des Datensatzes. Aktualität ist eine separate, regelmäßige Nachprüfung. Geplant sind etwa 20 Einträge pro Monat, die ältesten zuerst, KI-gestützt mit Websuche. Einträge ohne Nachprüfung sind entsprechend gekennzeichnet. Quellen über zwölf Monate werden optisch zurückgenommen, sofern der Eintrag nicht als aktuell markiert ist.

Aktuell bedeutet, dass der Ansatz weiterhin passt. Teilweise bedeutet, dass es für einzelne Schritte bessere Wege gibt. Überholt bedeutet, dass der Ansatz abgelöst wurde. Die Notiz erklärt, wie man heute vorgehen würde.

Beflügelt oder ersetzt fragt, ob die Anwendung menschliches Können und Urteilsvermögen erweitert, die Tätigkeit ersetzt oder beides verbindet. Es beschreibt die Rolle der KI im Ablauf, keine Prognose über Arbeitsplätze.

Alle Zeiten sortiert die Top 200 der erfassten Themenstichprobe nach zuletzt erfassten Sternen. Themen sind ai, llm, agents, mcp, claude-code, copilot, rag und generative-ai. Jede Anfrage liefert bis zu 100 Repositories. Ergebnisse werden anhand der stabilen GitHub-ID zusammengeführt.

Trending vergleicht den neuesten täglichen Snapshot mit dem nächstliegenden verfügbaren Snapshot, der mindestens 7 Tage älter ist. Die absolute Änderung wird nur für Repositories in beiden Snapshots angezeigt. Fehlende Historie zählt nie als null Sterne. Die angezeigten Daten nennen das tatsächliche Vergleichsfenster.

Solange genügend Historie fehlt, zeigt Trending junge Aufsteiger: die 50 neuesten Repositories der gespeicherten Stichprobe, sortiert nach Sternen geteilt durch Tage seit Erstellung, mindestens ein Tag. Diese Suchhilfe misst kein aktuelles Wachstum.

Fehlgeschlagene Anfragen erhalten bestehende Daten. Ein datierter Snapshot wird nur geschrieben, wenn alle acht Themen erfolgreich sind. Diese Website beansprucht keine vollständige GitHub-Abdeckung.

Korrekturen mit Eintrags-URL und Beleg bitte an hello@onebrainleft.com.